Retard persistant pour pourvoir les postes vacants de juges au Népal
Peu de temps après son entrée en fonction en tant que chef de la justice à la fin du mois d’août, Bishwombhar Prasad Shrestha avait déclaré qu’il comptait rapidement pourvoir les postes vacants de juges à la Cour suprême et dans d’autres tribunaux. Environ la moitié des postes de la Cour suprême étaient alors vacants, malgré un important volume de travail, situation qu’il avait qualifiée de regrettable. Trois mois plus tard, cependant, la Cour suprême est toujours sans un tiers de ses juges.
Les lacunes de la Cour Suprême dénoncées
Depuis plus de deux ans, la Cour suprême, qui compte 21 postes de juges dont celui de chef de justice, n’a jamais été au complet. Parmi les 14 juges actuels, Ishwar Prasad Khatiwada prendra sa retraite en mars prochain, à l’âge de 65 ans. Seuls deux juges ont été ajoutés à la cour depuis mars de l’année dernière, dont Binod Sharma, un juge de la Cour supérieure, promu à la Cour suprême.
Le rôle du Conseil Judiciaire dans la nomination des juges
La nomination des juges et des membres de la justice est du ressort d’un Conseil Judiciaire de cinq membres dirigé par le chef de la justice. Ce Conseil comprend également le ministre de la justice, le plus ancien juge de la Cour suprême et deux avocats, chacun sélectionné par l’Association du Barreau du Népal et le gouvernement. Bien que des juges aient été nommés pour les hautes cours et les tribunaux de district sous la direction de Shrestha, le Conseil n’a pas réussi à pourvoir les postes vacants de la Cour suprême.
Audiences et conseil : le bilan à mi-parcours
Comme l’a mentionné le chef de la justice lors de sa première conférence de presse, des audiences se tiennent actuellement dans sept ou huit salles chaque jour, alors que la cour disposait de 12 à 13 salles lorsqu’elle comptait 21 juges. Les membres du Conseil sont conscients du manque prolongé de juges et comprennent l’urgence de pourvoir ces postes. Néanmoins, leurs dernières réunions ont été principalement axées sur la nomination de juges pour les hautes cours.
Engagements non tenus et mécontentement généralisé
Malgré les promesses d’action rapides, près de la moitié des postes de juges restent à pourvoir dans les tribunaux. De plus, six des sept hautes cours sont sans chef de justice depuis plusieurs mois. Et bien que l’arrivée de Shrestha en tant que chef de la justice devait permettre de remettre les choses sur les rails, cela ne s’est pas produit.
Les actions prévues pour combler les postes vacants
Shrestha a toutefois déclaré que le Conseil prendrait bientôt des décisions pour pourvoir les postes vacants sur la base du mérite. « Une réunion aura lieu dès que le ministre de la Justice reviendra de son voyage à l’étranger », a-t-il déclaré. « Nous espérons pourvoir les postes vacants avant Tihar, ou immédiatement après les festivités ».
